
![]()
|
setembro 05, 2007 Republico aqui um artigo publicado em diversos jornais pela América Latina de autoria da professora Gayle Allard do IE.
Según Naciones Unidas, los únicos países del acuerdo que tienen posibilidades de cumplir con sus objetivos de reducción de emisiones de gases que dañan la capa de ozono son el Reino Unido, Suecia y Alemania. Gracias a las reducciones de los países europeos que cumplen con sus objetivos, más la pequeña reducción conseguida por Francia (-0,8%), laUEha reducido sus emisiones un 0,8% entre 1990 y 2004. Aún así, el resultado dista mucho de ser una reducción importante como pretendía Kioto. En una clara llamada de atención a los Estados Unidos, que no Si se va a reaccionar a tiempo al problema del cambio climático, habría que buscar además soluciones prácticas y ambiciosas a nivel nacional e individual para complementar la colaboración internacional. América Latina es una región que todavía no ha entrado en el alto nivel de emisiones que caracterizan a los países más ricos. Desde esta perspectiva, la tarea a la que se enfrenta la región es más fácil: no aumentar sus emisiones. Sin embargo, la producción latinoamericana no es muy eficiente en su utilización de energía en la producción. ¿Qué se puede hacer? ¿Qué pueden hacer un país y sus ciudadanos para combatir el cambio climático mientras todavía haya tiempo? Lester Brown, experto en la eco-economía, sugiere varias medidas: 1.Terminar con la etapa de las energías no renovables e ir hacia energía solar y de hidrógeno. La mayoría de los científicos están de acuerdo en que se puede reaccionar a tiempo para frenar las consecuencias más dañinas del calentamiento global. América Latina debe aprovechar su posición Gayle Allard es investigadora y docente del Instituto de Empresa Business School, en España. |
© IE Business School 2008 | |