Newton Campos

Recentemente uma nevasca caiu sobre Madri, algo que não é muito comum. Vivi lá por 3 anos e me lembro como todos ficavam felizes com os poucos dias de neve que caíam sobre a cidade anualmente. A nevasca da foto abaixo, portanto, não é algo comum. Dizem que foi a mais forte em 40 anos. Tanto impressionou o pessoal que trabalha lá no IE que eles tiraram uma foto com o celular (foto abaixo) para registrar o momento.

Para, nós, ex-alunos, é bacana poder ver a clássica sede do IE com tanta neve, é diferente. Queria compartilhar a imagem com vocês e aproveitar o gancho para obviamente comentar algo sobre o IE e sobre, desenvolvimento sustentável e o processo humano de degradação do meio ambiente.

Ninguém sabe ou consegue provar ao certo que fenômenos como este têm ocorrido devido às atividades do homem sobre a Terra. Poderíamos até dizer que estas ondas de calor e de frio estão relacionadas à degradação do meio ambiente mas o que explicaria portanto a neve que caiu em São Paulo em 1918? O certo é que a temperatura média da Terra esta subindo vertiginosamente e se a degradação ambiental contribui um pouco ou muito para isso já seria motivo suficiente para tentarmos amenizar o problema (a temperatura média de São Paulo subiu 2 graus nos últimos 80 anos).

De qualquer forma, seja o desenvolvimento do homem responsável direto ou não por estes acontecimentos, não podemos deixar de lutar para que o homem haja de forma consciente e responsável com as demais criaturas da Terra, incluindo os animais e as plantas. Afinal de contas, fazendo uma analogia um pouco forçada, se você encontra alguém morrendo na porta de sua casa por um motivo que não foi desencadeado por você, isso não te exime da responsabilidade de ajudar esta pessoa. É isto que está acontecendo com centenas de espécies sobre a a Terra neste momento.

Quando estudei no IE, lá atrás, em 2001, já se discutia este assunto em sala de aula. Eu descobria uma coisa nova, que estava impactando a maneira como nós nos percebemos. De fato, quando ainda vivia no Rio de Janeiro, com uns 15 anos de idade participei da ECO-92 pelo colégio em que estudava (ORT), mas não conseguia enxergar o papel de cada um e de cada organização nisso tudo. Foi no IE que a história de sustentabilidade fez sentido e talvez por isso o IE seja considerada a melhor escola de negócios da Europa no aspecto de sustentabilidade (e a 10a do mundo) de acordo com o ranking do "Aspen Institute". Mas isso é apenas o começo, falta muito por fazer e muita gente pra convencer a participar desta conversa.

Newton Campos

Republico aqui um artigo publicado em diversos jornais pela América Latina de autoria da professora Gayle Allard do IE.

El cambio climático parece ser ya una realidad aceptada. Ahora, políticos, ecologistas, economistas y otros expertos tienen que buscar respuestas a la que puede ser la pregunta más urgente de nuestros tiempos: ¿qué hacemos? Han habido buenas intenciones en muchos países, pero los resultados hasta ahora han sido pobres.

Según Naciones Unidas, los únicos países del acuerdo que tienen posibilidades de cumplir con sus objetivos de reducción de emisiones de gases que dañan la capa de ozono son el Reino Unido, Suecia y Alemania. Gracias a las reducciones de los países europeos que cumplen con sus objetivos, más la pequeña reducción conseguida por Francia (-0,8%), laUEha reducido sus emisiones un 0,8% entre 1990 y 2004. Aún así, el resultado dista mucho de ser una reducción importante como pretendía Kioto. En una clara llamada de atención a los Estados Unidos, que no
firmó el Protocolo, la UE –en su última cumbre– ofreció reducir sus emisiones en un 30% si otros países desarrollados se unían al acuerdo.

Si se va a reaccionar a tiempo al problema del cambio climático, habría que buscar además soluciones prácticas y ambiciosas a nivel nacional e individual para complementar la colaboración internacional. América Latina es una región que todavía no ha entrado en el alto nivel de emisiones que caracterizan a los países más ricos. Desde esta perspectiva, la tarea a la que se enfrenta la región es más fácil: no aumentar sus emisiones. Sin embargo, la producción latinoamericana no es muy eficiente en su utilización de energía en la producción.

¿Qué se puede hacer? ¿Qué pueden hacer un país y sus ciudadanos para combatir el cambio climático mientras todavía haya tiempo? Lester Brown, experto en la eco-economía, sugiere varias medidas:

1.Terminar con la etapa de las energías no renovables e ir hacia energía solar y de hidrógeno.
2. Hacer una transición desde el consumo de productos desechables hacia el consumo de productos que se reciclan y se desmontan para poderse reutilizar.
3. Aumentar la productividad de las tierras de cultivo y del agua.
4. Proteger los productos y servicios provenientes de los bosques.
5. Rediseñar las ciudades para eliminar la necesidad de recurrir al coche para muchos de los desplazamientos,
desarrollando sistemas para bicicletas, ferrocarriles y otros transportes públicos. 6. Estabilizar la población, reduciendo la fertilidad.
7. Que los precios cuenten la verdad ecológica a través de la incorporación de los costes ecológicos al precio final que paga laempresa o el consumidor.

La mayoría de los científicos están de acuerdo en que se puede reaccionar a tiempo para frenar las consecuencias más dañinas del calentamiento global. América Latina debe aprovechar su posición
holgada para incorporar los cambios necesarios para salvar nuestro planeta.

Gayle Allard es investigadora y docente del Instituto de Empresa Business School, en España.